E secondo me la cosa più sconvolgente dei recenti accadimenti nell' Ossezia del sud è l'esistenza di un posto chiamato Ossezia del sud.
D'accordo, forse ho definitivamente archiviato la mia vecchia teoria sull' intelligenza costante, ma ciò non vuol dire che io abbia abbandonato il mio ottimistico pessimismo riguardo il corso dell'esistenza umana.
A questo punto devo chiarire due cose.
Specificazione numero 1: la teoria sull'intelligenza costante afferma: "La capacità intellettiva dell'intera umanità, o se vogliamo, il quoziente intellettivo dell'intera popolazione umana, è costante. Per cui, al variare del numero degli individui che compongono la nostra razza, la capacità intellettiva non muta". Corollario: con l'aumentare costante della poplazione mondiale, si assiste di riflesso ad una diminuzione dell'intelligenza media pro capite.
Specificazione numero 2: l'ottimistico pessimismo consiste nell'essere consapevoli che le cose stanno velocemente andando a fanculo, ma non lagnarsi più di tanto.
Dicevo, pur se adesso potrei arrivare ad ammettere che gli uomini di oggi non sono più stupidi di quelli di un tempo, non credo neanche che siano più furbi. La tecnica avanza sempre di più, è vero, ma non mi pare che questo sia sintomo di maggior intelligenza. La tecnica progredisce per inerzia. Il corso del tempo non può che far acquisire nuove informazioni al genere umano, che, da parte sua, le sfrutterà.
E' come una frana che man mano che si avvicina a valle si ingrandisce. Una frana grande non è più furba di una frana piccola, è solo più vecchia; non diventa più grande per merito suo ma a causa del suo rotolamento e dello smottamento di pezzi di terreno sempre più consistenti.
Così la razza umana progredisce per inerzia e credo che il cervello di uno scienziato di oggi sia preciso identico spiccicato a quello di uno sciamano africano del quinto secolo prima di Cristo, per dire.
Quindi.
Quindi non credo che tu, amico stronzo che non sei altro, abbia il diritto di darmi del "regredito" solo perchè sostengo che la musica migliore sia stata composta negli anni '70 e nei primi degli '80 e perchè adoro dei film girati qualche anno prima delle modernissime e lampeggianti cagate digitali tipo X-Men 3 e Blade II.
No, questa cosa la volevo dire.
L’Italia è chiamata anche “il Bel Paese”. Ok.
E, pur con tutti i suoi mille problemi irrisolti e/o irrisolvibili, fa sempre la sua porca figura con i turisti. Siamo d’accordo.
L’arte, dice. Dice che c’abbiamo la cucina, le persone, le città, le spiagge, il clima, e un atavico e in parte inspiegabile fascino che tutti gli altri ce la possono solo sucare.
Però ammetto che passare dal programmare di trascorrere tutto il mese di luglio alla corte della regina Elisabetta in de Iunaited Chingdom, a rassegnarsi ad affittare una baracca a Soverato per la prima settimana di agosto, fa male. It hurts, direbbero a Londra. Struppìa, forse dicono a Soverato.
Come può il signor Tito Ballarino scrivere un libro che parla del Regolamento CE 44/2001, delle competenze imperative degli articoli 7-15, della Convenzione di Bruxelles del 2000, della successione ab intestato, dell'adozione del minore in Italia secondo le legge n. 184 del 1983, coordinata con la Convenzione dell'Aja del 1955, e scrivere nella prefazione: "Per Luigi e Andrea, con sentimento di amicizia"??
Il signor Tito Ballarino è un minchione.
[Ah, nel caso il signor Tito Ballarino leggesse questo post e, trovandolo offensivo, mi volesse querelare, sappia che il mio blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. E non rappresenta nemmeno una cotoletta in quanto viene impanato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto culinario ai sensi delle ricette di mia nonna].
